Dette kan absolutt bli bra, når barnesykdommene er fjernet, så blir det så bra så. Den nye siden er et solid løft i forhold til de gamle sidene. Nettsidene er ikke helt ferdige, men hva i alle verden gjør det? De blir ferdige og da blir det bra.
Femundløpet 2015
Det er en del endringer for 2015-utgaven, noen riktig bra andre ikke fullt så bra. Det som kanskje er minst bra er endringer i traseen og tre lange etapper på 100 km + på rappen. Om vi skal fristes til å spå så spår vi at antall hunder som fullfører femundløpet i 2015 blir lavere enn de foregående år. Håper jeg tar feil, men det vil statistikken vise i feruar 2015.
Ikke Femundløp i 2015 på oss heller
Det er fortsatt grådighet som råder i Femundløpet og samme regel for betaling av startkontingenten som i fjor. Og det er nok til å slå fast at Femundløpet går uten vår deltagelse i 2015 også, uten at det er av betydning.
Bra nesten bra…
Kravet om nesevaksine er borte, men litt vrangvilje henger fortsatt i, eller er det mangel på kompetanse. Hunder som ikke er vaksinert mot kennelhoste skal møte til veterinærsjekk, for å unngå at hunder med smittsomme sykdommer ikke starter. Mens hunder som har tatt nesevaksinen mot kennelhoste ikke har eller får smittsomme sykdommer. Trist, men slik er det – er det for å dekke over fadesen fra i fjor?
Helt bra
Innføring av to villmarks-sjekkpunkt virker derimot til å være bra. Både Orkelbogen som er nytt sjekkpunkt av året og Tolga som er en gamme traver skal være villmarks-sjekkpunkt. Synes tiltaket i utgangspunktet er veldig bra det.
Litt for dumt
Det som heller ikke virker like bra eller gjennomtenkt er at når en lager en nyhetsartikkel med tittelen Femundløpet 2015 – hva er nytt, så unngår de å skre om tre ”monster-etapper”. Joda du finner informasjonen om du leiter litt. Det er for dumt at de ikke vil skrive om det i artikkelen som tar for seg nyhetene for 2015-løpet, der de skriver om det som er nytt.
Ikke bra
Når det er en regel som sier kan bli diskvalifisert, så reagerer jeg på det. Vil det si at det er ”tryne-faktoren” som avgjør om en blir diskvalifisert eller ikke. Jeg sikter til regelen om veterinærhandbok og dyrevelferd, og synes innføring av regler som legger opp til mulighet for forskjellsbehandling er dumt.